נכסי שופ (קיראון) בע"מ נ' גאוליוב ואח'

החלטה

1.בענין הבקשה לתיקון כתב התביעה, נוכח האמור לעיל בפרוטוקול, בבקשה ובסבב התגובות ובהתחשב בשלב בו מצוי ההליך, בהלכה הפסוקה לענין תיקון כתבי טענות בשלב זה ומתוך מטרה למצות במסגרת ההליך הנוכחי את מכלול המחלוקת בין הצדדים בפרשה ולייתר הליכים נוספים ביניהם – אני סבורה כי יש מקום להתיר את תיקון כתב התביעה. עם זאת, וכפי שהבהרתי מחוץ לפרוטוקול במהלך הדיון ומובהר כעת בגדר החלטתי, אינני סבורה כי בקשת התיקון כללה את התמונה המלאה בענין השתלשלות העניינים שהובילה לחילוט יתרת הערבות ולבקשת התיקון, וצר לי כי על התמונה המלאה ניתן היה ללמוד רק במסגרת דיון בתגובת המשיב, הוא הנתבע 1. בשלב זה אני מתירה את תיקון התביעה ללא צו להוצאות, אך האמור לעיל יילקח בחשבון בסופו של יום, במסגרת הידרשות לסוגית ההוצאות בתיק העיקרי, ובהקשר להתרשמותו של ביהמ"ש מאופן ניהול ההליך ע"י בעלי הדין.

2.כתב תביעה מתוקן יוגש בתוך 10 ימים מהיום. כתב הגנה מתוקן יוגש בתוך 30 ימים נוספים. ב"כ הצדדים יחליפו ביניהם את כתבי הטענות הללו ביום ההגשה לתיק ביהמ"ש במסירה אישית.

3.ניתן בזה צו הדדי לקיום הליכים מקדמיים מכל סוג בתוך 30 ימים מהמועד להגשת כתב תשובה על פי התקנות, וזאת בין אם יוגש ובין אם לאו. בתוך 40 ימים ממועד זה ניתן להגיש בקשות לתיק אם יוותרו מחלוקת בין הצדדים בנוגע להליכים המקדמיים. לאחר מועד זה לא יתקבלו בקשות ענין.

4.התיק נקבע לתזכורת פנימית למעקב אחר הודעת ב"כ הצדדים לענין עמדת בעלי הדין להליך גישור, וזאת ליום 25.2.11. במועד זה ובהעדר הסכמה להליך גישור, תינתן החלטת המשך בענין ההליך. באם לא תהא הסכמה לגישור, יואילו ב"כ הצדדים לכלול בהודעתם מועדים מתואמים לקיום ישיבת קדם משפט נוספת (למעט חודש יוני 2011).

ניתנה והודעה היום ג' אדר א תשע"א, 07/02/2011 במעמד הנוכחים.

שרון גלר, שופטת

הוקלד על ידי: לאה פידלר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: